05.11.2013
Справа № 638/10312/13-ц
8/638/37/13
05.11.2013 р. суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2, про перегляд ухвали про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з нововиявленими обставинами по цивiльнiй справi за позовом ОСОБА_2 до Желтухiна Сергiя Миколайовича, Харкiвської міської ради про визнання договору дійсним i визнання права власності на домоволодiння, -
встановив:
12.07.2013 р. позивач звернувся до суду з заявою, в якiй просить скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова про залишення позовної заяви без розгляду від 20.02.2013 р.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.07.2013 р. заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недолiкiв, зазначених в описовiй частинi ухвали, протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
На адресу суду повернувся конверт, в якому знаходиться копія ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.07.2013 р., направлений ОСОБА_2 на адресу, вказану ним у позові, а саме: АДРЕСА_1 без вручення адресату з зазначенням „за закінченням терміну зберігання”. Заяв про уточнення свого місця проживання або його зміну ОСОБА_2 суду не надавав.
Враховуючи, що заявник тривалий час не цікавиться своєю заявою, недоліки цієї заяви не усуває, суд вважає необхідним повернути заяву позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2, про перегляд ухвали про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з нововиявленими обставинами по цивiльнiй справi за позовом ОСОБА_2 до Желтухiна Сергiя Миколайовича, Харкiвської міської ради про визнання договору дійсним i визнання права власності на домоволодiння - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в п'ятиденний строк в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області.
Суддя