29.10.2013
Справа № 504/3011/13-п
3/504/1087/13
29 жовтня 2013 року смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського району ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 15.04.2013 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, 15.04.2013 року за ч.2 ст. 126 КУпАП; 11.08.2013 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП; 11.08.2013 року за ч. 6 ст. 121 КУпАП,
за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
11 серпня 2013 року в 09:30 годин ОСОБА_1, керував транспортним засобом мопедом Хонда Діо, без номера, на 119 км автодороги Одеса-Вознесенськ-Новий Буг, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, тобто своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи на адресу суду не надсилав /а. с. 6/.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема:
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.08.2013 року, в яких він зазначив, що в вечері вживав спиртні напої та від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння відмовляється /а. с. 4/.
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а. с. 5/.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Отже, враховуючи особу правопорушника, ступінь та характер суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає, що необхідною мірою адміністративного стягнення для правопорушника буде адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.
Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, справляється судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 130, ст.ст. 283-285, 401 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, а саме: мопеда Хонда Діо, без номера.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.
Суддя: