Справа № 504/2473/13-ц
24 вересня 2013 рокусмт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді - Рудніцького В.А.,
при секретарі - Кривошеєнко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Єжова-Федака ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до Єжова-Федака ОСОБА_1, у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №ODH0RX06730621 від 05 листопада 2006 року, з урахуванням відсотків за користування кредитом у розмірі 61867,61 гривень, посилаючись на неможливість вирішення вказаного спору в позасудовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав до суду заяву у якій підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання неодноразово не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч про час і місце судових засідань повідомлявся своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05 листопада 2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № ODH0RX06730621, відповідно до якого Банк надав йому кредит у розмірі 6050 гривень, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати відсотки у розмірі 12,00 % річних за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом.
Позивач в повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу 6050 гривень.
Відповідач Єжов-Федак В.Й належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого, станом на 10 квітня 2013 року виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 6050 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 24062,10 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 798,60 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 27534,64 гривень, штрафу (фіксованої частини) у розмірі 500 гривень, штрафу (процентна складова) у розмірі 2922,27 гривень, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити повністю.
Стягнути з Єжова-Федака ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму кредитної заборгованості у розмірі 61867,61 гривень.
Стягнути з Єжова-Федака ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 618,68 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: