638/274/13-ц
2/638/1811/13
“28” жовтня 2013 р. м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді- Цвіри Д.М.
при секретарі - Надьон Т.Р. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії ТОВ “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 180195.80 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.11.2012 року складає 1440305.03 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №HAG5GA0000000017 від 02.10.2008 року (далі - кредитний договір) ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 68185.12 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.10.2015 року. Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору позивач виконав своєчасно і повністю, надавши ОСОБА_3 вищевказані кредитні кошти. Згідно кредитного договору при порушенні відповідачем своїх зобов'язань позивач має право нарахувати, а відповідач зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0.15 % від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 20.11.2012 р. заборгованість становила 180195.80 доларів США, яка складається з наступного: - 63097.32 доларів США - заборгованість за кредитом; - 29844.35 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10516.93 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 68126.66 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 31.28 доларів США - штраф (фіксована частина); - 8579.26 доларів США - штраф (процентна складова). Зобов'язання позичальника за кредитним договором забезпечено договором іпотеки квартири від 02.10.2008 р., договором поруки № HAG5GA0000000017 від 02.10.2008 р., договором поруки від 01.09.2010 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги просила задовольнити та не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Дзержинському районі м. Харкова у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника, зазначив, що проти позовних вимог не заперечує .
Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, шляхом виклику через оголошення у пресі - газеті «Слобідський край» (№ 123 від 15.10.2013 р.) . Причини неявки відповідачі не повідомили, заяву про відкладення розгляду справи та заперечення на позов не надали.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 629, 628 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до п. 8.1. укладеного кредитного договору № HAG5GA0000000017 від 02.10.2008 р. (далі - кредитний договір) позивач зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти на строк з 02.10.2008 р. по 02.10.2015 р. включно, у вигляді поновлювальної лінії у розмірі 68185, 12 доларів США на наступні цілі: у розмірі 62598,14 доларів США на споживчі цілі, з них 60000 доларів США на споживчі цілі шляхом: видачі готівки через касу, а також у розмірі 1800 доларів США на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, 506, 45 доларів США - для сплату страхового платежу майна за договором страхування майна на перший рік дії кредиту, 291, 69 доларів США - для сплати особистого страхування за договором особистого страхування на перший рік дії кредиту, а також у розмірі 5586,98 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00 % від суми виданого кредиту на момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту в період сплати, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 5,64% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу. При порушенні відповідачем зобов'язань із погашення кредиту, відповідач сплачує пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні - п. 8.4. кредитного договору. (а.с. 13-18).
Зобов'язання за кредитним договором забезпечується:
- Іпотекою 3-х кімнатної квартири загальною площею 82, 60 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Рибасівский, б. 15, кв. 20 - договір іпотеки квартири від 02.10.2008 р. посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 3779.
- Договором поруки № HAG5GA0000000017 від 02.10.2008 року укладеного з ОСОБА_2 Відповідно до умов якого поручитель зобов'язався відповідати перед позивачем в солідарному порядку в повному обсязі за несвоєчасне виконання відповідачем усіх його зобов'язань за договором та додатковими угодами до нього, як існуючими на момент укладання договору так і тими, що виникнуть на його підставі в майбутньому .
Крім того, зобов'язання позичальника за кредитним договором забезпечено порукою, а саме: Договором поруки від 01.09.2010 року, укладеним з поручителем - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі міста Харкова» на виконання обов'язків за договором про іпотечний кредит у розмірі 200 грн. (а.с. 11).
З вимог ст. ст. 553, 543 ЦК України вбачається, що поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобов'язання боржником. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і будь-кого з них окремо.
У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_3 своїх зобов'язань за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на на 20.11.2012 р. заборгованість становила 180195.80 доларів США, яка складається з наступного: - 63097.32 доларів США - заборгованість за кредитом; - 29844.35 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10516.93 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 68126.66 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 31.28 доларів США - штраф (фіксована частина); - 8579.26 доларів США - штраф (процентна складова).
З вимог ст. 543 ЦК України вбачається, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, як боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідком порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ “ПриватБанк” знайшли своє підтвердження в матеріалах справи та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11,15,32, 57-60, 88,107, 113, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 628, 629,1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № HAG5GA0000000017 від 02.10.2008 року у розмірі 180170,78 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.11.2012 року складає 1 440 105 (один мільйон чотириста сорок тисяч сто п'ять) гривень 03 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Дзержинському районі м. Харкова та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № HAG5GA0000000017 від 02.10.2008 року у розмірі 200 (двісті) гривень .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень та судові витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 272 (двісті сімдесят дві) гривні 70 копійок.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Надруковано у нарадчій кімнаті.
Головуючий - суддя - Д.М.Цвіра