іменем України
Справа № 569/18426/13-ц
25 жовтня 2013 року Рiвненський мiський суд Рівненської області
у складі:
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Якимовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвне подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2,
Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувшись до суду з поданням, у якому просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2 до виконання нею своїх зобов'язань за рішенням суду.
В обґрунтування подання вказує, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого документу №2-1470/11, виданого Рівненським міським судом 27 травня 2013 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банку» заборгованості в сумі 23502,17 грн., а тому вважає, що наявні всі підстави для тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за кордон, з метою недопущення неможливості або утруднення виконання рішення суду.
У судове засідання державний виконавець не з'явився, причини неявки суду не повідомив..
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити із наступних підстав.
Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням,- до виконання зобов'язань.
Судом встановлено, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого документу №2-1470/11, виданого Рівненським міським судом 27 травня 2013 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банку» заборгованості в сумі 23502,17 грн.
Як убачається з подання, боржником ОСОБА_2 зобов'язання за судовим рішенням не виконані.
Статтею ст. 33 Конституції України встановлено, що кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Враховуючи викладене, а також те, що державним виконавцем не наведено доказів ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на неї рішенням суду, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника слід відмовити.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд -
У задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - у той же строк з дня отримання її копії.
Головуючий - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк