Справа № 567/1328/13-к
07.11.2013 р.м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Василевич О.В.
секретар - Клімович О.О.
з участю прокурора Гуца О.Л.
потерпілогоМельниченко М.В.
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Острог кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, тимчасово непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, -
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -
встановив :
Згідно з обвинувальним актом від 25.09.2013 року, ОСОБА_4 ставиться у провину вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В ході судового розгляду законний представник потерпілого звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та просив закрити кримінальне провадження.
Розглядаючи питання про можливість закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Виключний перелік підстав для закриття кримінального провадження передбачений ст.284 КПК України.
Так, згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України як самостійну підставу для закриття кримінального провадження передбачено відмову потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ч.1 ст.122 КК України.
Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_5, який спільно із законним представником звернулися до суду із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та закриття кримінального провадження.
Потерпілий та його законний представник в судовому засіданні підтримали заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження. Потерпілий пояснив, що відмовляється від підтримання обвинувачення ОСОБА_4, який є його вітчимом, просив закрити кримінальне провадження. Вказав, що він примирився із обвинуваченим, та не має до нього будь-яких претензій матеріального чи морального характеру. Зазначив, що рішення про відмову від обвинувачення є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.
Прокурор, обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України слід закрити у зв'язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314-316, ст.477 КПК України, суд -
ухвалив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Острозький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_7