Справа № 567/1498/13-п
07 листопада 2013 рокум. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -
встановила:
07.11.2013р. до Острозького районного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення мають бути точно зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості необхідні для вирішення справи.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АВ 2№186812 від 29.10.2013р., ОСОБА_1 ставиться в провину передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння чи під впливом лікарських препаратів при наступних обставинах : 29.10.2013р. в с. Маяки Луцького району ОСОБА_1 передав керування особі гр. ОСОБА_2 автомобілем «Ford Fiesta» д.н.з 60995ВО, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, чи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Разом з тим, при підготовці до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що в матеріалах справи, крім протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2013 р. відсутні достатні дані, які б вказували на передачу ОСОБА_1 керування транспортним засобом ОСОБА_2, та не додано доказів перебування водія ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння чи під впливом лікарських препаратів (роздруківки результату тестування на алкоголь, медичного висновку), що позбавляє суд можливості вирішити справу у точній відповідності із законом та встановити факт передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння, як це передбачено диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП
Крім того, згідно п.4.2. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності. У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частинами першою - четвертою статті 130 КУпАП, наявність свідків є обов'язковою.
Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено даних про наявність свідків даного правопорушення та не додано їх письмових пояснень.
Таким чином, при вирішенні питань, пов'язаних з підготовкою до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом виявлено недоліки, які позбавляють можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи, та встановити чи мала місце подія адміністративного правопорушення, а також чи в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.
За таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні таких матеріалів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 245, 278, 280 КУпАП, -
постановила:
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУпАП повернути Острозькому МВ УМВ України в Рівненській області, для доопрацювання.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3