Справа №504/3720/13-п
(3/504/1294/13)
28.10.2013 року смт.Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міністерства доходів і зборів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Алан-ЛТД», з/п 4224 грн. на місяць, одруженої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ 662626 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області від 14.05.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
01.10.2013р., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міністерства доходів і зборів в Одеській області при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Алан-ЛТД», розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район с.Крижанівка вул.Дніпропетровська дорога, 125-А, головним бухгалтером в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів з ПДВ до бюджету за червень 2013 року (при граничному терміні сплати 30.07.2013р., фактично сплачено 31.07.2013р.), що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 2364,6 грн. та суперечить вимогам п.57.1, ст.57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р., відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-2 КУпАП. Зазначене порушення допущено головним бухгалтером ТОВ «Алан-ЛТД» ОСОБА_1
Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 28.10.2013 року згідно місця її проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена під підпис.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, однак в протоколі про адміністративне правопорушення просила дану справу розглянути без її участі, у зв'язку з чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути за її відсутності.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними акту щодо порушення термінів сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість №322/15-17-15-01-37680674 від 01.10.2013р.;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №88/15-17-15-01-21 від 17.10.2013р.;
Таким чином, у діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останньої були направлені на несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету податку на додану вартість, тому суддя вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1, є штраф у межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 163-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: П.В. Жовтан