Справа № 495/6610/13-а
Ухвала
07 листопада 2013 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі : головуючого - судді Заверюхи В.О.
при секретарі - Червинській І.В.,
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровському, заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2013 року по справі №495/1398/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства Одеської області, головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням земельного законодавства ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
20.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою, в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2013 року по справі №495/1398/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства Одеської області, головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням земельного законодавства ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою її адміністративний позов було залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
Крім того ОСОБА_1 просить поновити їй строк звернення до суду з вказаною заявою, мотивуючи дану вимогу тим, що дізналася про існування, як на її думку нововоявленої обставини, а саме постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2013 року лише 11.07.2013року.
Представник державної інспекції сільського господарства Одеської області, а також головний спеціаліст відділу оперативного контролю по дотриманню вимог земельного законодавства ОСОБА_2, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про отримання ними судових повісток, в судове засідання не з'явилися.
Згідно ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
Таким чином вислухавши пояснення ОСОБА_1, щодо обставин, якими вона обґрунтовує заяву про поновлення строку, а також вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність поновлення заявнику строку звернення до суду із заявою про перегляд ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2013 року по справі №495/1398/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства Одеської області, головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням земельного законодавства ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючи ст. 247 КАС України, -
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про перегляд ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2013 року по справі №495/1398/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства Одеської області, головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням земельного законодавства ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутніми в судовому засіданні протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя