Справа №562/3287/13-а
"07" листопада 2013 р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Рівненської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0418/20400/13 від 10 жовтня 2013 року.
До відкриття провадження в адміністративній справі від позивача надійшла заява про відкликання позову.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, позовна заява повертається позивачеві.
Враховуючи, що провадження у справі ще не було відкрите, заява підлягає поверненню.
Згідно положень ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд.