справа № 562/3202/13-к
06.11.2013 року. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
під головуванням судді Калюжного А.Є.
при секретарі Дацишин Р.В.
з участю прокурора Святчука А.Ю.
потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Здолбунові обвинувальний акт та угоду про примирення по кримінальному провадженню № 12013190130000526 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, одруженого, тракториста ПСП "Хлібороб", раніше не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,
ОСОБА_2 31 липня 2013 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи у робочий час за місцем роботи, в підсобному приміщенні на території ПСП "Хлібороб", що за адресою: вул. 1-го Травня с. Ільпінь Здолбунівського району Рівненської області, проявляючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві, умисно наніс для ОСОБА_1 один удар кулаком правої руки в область правого плеча, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді синця на правому плечі по зовнішній поверхні у верхній третині, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 161 від 08.08.2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я, в результаті чого грубо порушив громадський порядок.
Своїми умисними діями, які виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 296 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним в інкримінованому йому злочині.
28 жовтня 2013 року між ОСОБА_1, який користується процесуальними правами потерпілого, на підставі ч.4 ст.56 КПК України, з одного боку та підозрюваним ОСОБА_2 з іншого боку - було укладено угоду про примирення.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_1 досягли згоди щодо укладення угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні злочину за вказаних вище у вироку обставин, ОСОБА_1 погодився, що збитки, завдані в результаті злочину, відшкодовані у повному обсязі, між ними була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_2 покарання у виді одного року обмеження волі та із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покаранння з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік. Покласти на ОСОБА_2 обов'язки, передбачені п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.
Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.
Обвинувачений і потерпілий заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.
Перевіривши угоду про примирення на відповідність закону, суд переконався, що умови угоди не суперечать вимогам ст. 471 КПК України, правова кваліфікація злочину є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; укладання угоди було добровільним; шкода завдана приватним інтересам-фізичній особі;виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань є можливим.
За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Надані прокурором суду документи кримінального провадження №12013190130000526 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.
Керуючись ст. ст. 368,370, 374, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення від 28 жовтня 2013 року між потерпілим ОСОБА_1 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_2 з іншого боку у кримінальному провадженні № 12013190130000526.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначити йому покарання - 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання, встановивши іспитовий термін 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Документи кримінального провадження №12013190130000526 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: