Справа №560/1921/13-п
07 листопада 2013 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького РВ УМВСУ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Паспорт серії СР №172028 виданий 03 квітня 1997 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області. ІПН НОМЕР_1.
За ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Права та обов'язки, передбачені ст.268 КупАП, ОСОБА_1 роз'яснені.
07 листопада 2013 року біля 20-30 год. ОСОБА_1 в будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4..
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що протягом останніх трьох років, він є єдинним годувальником свого неповнолітнього сина, так як дружина покинула їх та виїхала проживати у Київську область. Нещодавно дружина приїхала зі своїм співмешканцем в с.Сварицевичі Дубровицького району, дізнавшись про це, він дуже перенервував, оскільки боявся, щоб вона не забрала їхнього сина із собою. Тому і вжив спиртні напої. У вчиненому щиро кається.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді та перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в його діях наявні ознаки порушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 025351, а також визнанням ним своєї вини при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та розгляді справи в суді.
Відповідно до ст.22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи щире каяття порушника, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потрібно звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 284, 287, 294 КУпАП,
Закрити справу щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_3