Справа № 559/2052/13-к
"05" листопада 2013 р.
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Ралець Р. В.
при секретарі Петрук Л. М.
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно матеріали кримінального провадження № 12013190040000314 по обвинуваченні
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 04.12.2006 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробування строком на 1 рік,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
з участю сторін кримінального провадження.,
прокурора Шарабар А.В.
потерпілої ОСОБА_2
04.03.2013 року близько 16 години ОСОБА_1, перебуваючи по місцю власного проживання, у с. Тараканів вул. Шевченка, 37, Дубенського району Рівненської області в приміщенні спальної кімнати будинку, використовуючи заздалегідь приготовлений ремінь без пряжки наніс близько 15 ударів по різних частинах тіла дружині ОСОБА_2. В результаті вищевказаних дій потерпілій були спричинені тілесні ушкодження у вигляді крововиливу по внутрішній поверхні лівого передпліччя в середній і верхній третинах, крововиливу в нижній третині передпліччя з переходом на підвищення першого пальця кисті переривчастого характеру, крововиливу по зовнішній поверхні передпліччя в середній і нижній третинах, там же поверхневе садно, крововиливу по задній поверхні плеча, поверхневе садно на рівні лівого плечового суглобу, кровиливу на рівні лівої лопатки, крововиливу на спині справа на рівні 5-6 ребер по задньо-паховій і лопатковій лініях, поверхневе садно в поперековій ділянці справа, крововиливу на внутрішній поверхні лівого плеча у верхній третині, крововиливу на задній поверхні цього плеча в нижній третині, крововиливу на внутрішній поверхні правої гомілки в середній третині, крововиливу у верхній третині лівого стегна по задній і зовнішній поверхнях, крововиливу по задній поверхні правого стегна в середній третині, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненому злочину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що на даний час примирився з потерпілою, в зв”язку з чим просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що дійсно примирила з обвинуваченим ОСОБА_1, просить звільнення останнього від кримінальної відповідальності, про що подала до суду заяву.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим.
У відповідності до ст. 46 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала заподіяні нею збитки.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву потерпілої, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки судом не встановлено порушення прав потерпілої. Потерпіла ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 примирились між собою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, КПК, ст.46 КК України, суд-,
Обвинуваченого ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України в зв”язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження № 12013190040000314 відносно ОСОБА_1 по обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.
Речовий доказ по справі: ремінь із шкірозамінника чорного кольору, довжиною 108 см. на відстані 8.5 см. від одного із кінців розташована пластмасова вставка із зубцями, вставка розміром 1 см. на 18.5 см, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1- залишити в користуванні останнього.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя: