Справа № 559/2680/13-ц
2/559/943/2013
(заочне)
04 листопада 2013 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
В особі: головуючого судді Стадійчука А.О.
при секретарі Остапчук О.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
22 серпня 2013 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним, вказуючи, що 21 червня 2010 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-17006-210610, згідно якого позивачу надано кредит в розмірі 1966,18 гривень на придбання певного майна. Відповідно до договору відповідач зобов'язувався сплачувати відсотки, виходячи зі ставки 0,01% на рік. Позивачем зобов'язання згідно укладеного договору виконано повністю. В порушення умов кредитного договору відповідач порушує свої зобов'язання, не дотримуючись графіку повернення кредиту та сплати відсотків. Станом на 20 червня 2013 року за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 1479,91 гривень, яка складається із заборгованості за сумою кредиту в розмірі 1178,23 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 1178,23 та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 229,40 гривень
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, до суду повернувся конверт з відміткою листоноші за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України суд звертався до Дубенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області щодо зареєстрованого місця проживання. Поштова кореспонденція надсилалася за місцем реєстрації відповідача, відповідно до отриманої судом інформації
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із слідуючих підстав
Судом встановлено, що 21 червня 2010 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір №003-17006-210610, згідно якого банк надав відповідачу грошові кошти на придбання майна в сумі 1348 гривень на строк 5 місяців з кінцевим терміном повернення 20 листопада 2010 року. За користування кредитом відповідач обов'язувався сплачувати проценти, виходячи зі ставки 0,01 річних та за обслуговування кредитної заборгованості сплачує плату в розмірі 0,00% в місяць (а.с.5-8)
Згідно розрахунку суми заборгованості заборгованість ОСОБА_1 за договором станом на 20.06.2013 року становить 1178,23 гривень, з них заборгованість за тілом кредиту - 1178,21 гривень, заборгованість за відсотками - 0,02 гривень (а.с.9)
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти в строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно за ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Кредитор виконав в'язі на себе зобов'язання належним чином, надавши боржнику кредит в розмірі 1966,18 гривень. Відповідач, в порушення умов договору, належним чином не виконував взятих на себе зобов'язань, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 1178,23 гривень.
Суд вважає, що з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками, всього 1178,23 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання по договору, а тому позивач в праві вимагати погашення заборгованості та сплати відсотків за користування коштами.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подані позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 229,40 гривень, а тому ця сума підлягає стягненню з відповідача.
Позивачем доведено предмет спору в повному обсязі, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 544, 610-612, 629, 1048-1050, 1054-1057 ЦК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Крилів вул. Богуна, 15 Дубенського району Рівненської області на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236, р/р 29095003624741 юридична адреса м.Київ вул. Щорса, 36 б заборгованість кредиту в розмірі 1178 (одна тисяча сто сімдесят вісім) гривень 21 копійку, заборгованість за відсотками 0 (нуль) гривень 02 копійки, а всього 1178 (одна тисяча сто сімдесят вісім) гривень 23 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Крилів вул. Богуна, 15 Дубенського району Рівненської області на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236, р/р НОМЕР_2 юридична адреса м.Київ вул.Щорса, 36 б судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, сплачений при подачі позову.
Заочне рішення може бути переглянуте Дубенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з моменту його проголошення або в цей же строк з моменту отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: