79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
26.12.06 Справа№ 2/1861-24/361А
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі, м.Стрий
До відповідача : Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпаття», с.Стрілків
Про стягнення 758,03грн.
Суддя Бортник О.Ю.
Секретар Маїк С.
Представники:
Від позивача -Піцко І.В. -головний спеціаліст юрисконсульт.
Від відповідача -не з'явився
Суть спору: Позов подано Управлінням ПФУ в Стрийському районі до СТзОВ «Прикарпаття» про стягнення 758,3грн., витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з вересня по жовтень 2006р.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що працівнику відповідача була призначена та виплачена пенсія на пільгових умовах, яка не відшкодована відповідачем у встановлений Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління ПФУ 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 ( надалі -Інструкція), строк.
Представник позивача в судове засідання з'явився, подав клопотання за №7878/06 від 25.12.2006р. в якому позивач відмовляється від позову у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості. В підтвердження сплати відповідачем заборгованості суду подано виписку банку з рахунка клієнта.
Відповідач, явки представника в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, ніяких пояснень не подав.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно із розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної працівнику відповідача Романчуку Д.В. відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України « Про пенсійне забезпечення», розмір фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень та жовтень 2006р. становив 758,03грн.
Як вбачається із матеріалів справи, зазначені розрахунки були надіслані відповідачеві 12.09.2006р. та 11.10.2006р.
Відповідач витрати на виплату та доставку пільгових пенсій не відшкодував, що змусило позивача звернутись з позовом до суду (позов подано 07.11.2006р.)
15.12.2006р. відповідачем сплачено позивачеві 1000,00грн. заборгованості по пільгових пенсіях, що підтверджується поданою суду банківською випискою з рахунка клієнта (виписка банку в матеріалах справи).
Відтак, на день вирішення спору заборгованість відповідача перед позивачем погашена в повному обсязі.
При вирішення даного спору суд керувався наступним.
Законом України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» № 400/97 ( абз. 4 п.1 ст.2) передбачено, що об»єктом оподаткування є витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів “б»-“з» ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України “Про пенсійне забезпечення».
Відповідно до п.1 ст.4 Закону № 400/97, встановлена ставка збору в розмірі 100% від об»єкта оподаткування, визначеного абз.3 та 4 п.1.ст.2 цього Закону.
В силу п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» № 1058-1V ( надалі -Закон), пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаться за нормами цього Закону у разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого ЗУ «Про пенсійне забезпечення».
Відповідно до п.6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року.
Пунктом 6.8 названої Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
В силу ст.51 КАС України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Згідно із п.п.2 п.1 ст.157 КАС України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, провадження у справі закривається.
З огляду на те, що відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, суд дійшов висновку, що відмову позивача від позову належить прийняти, провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 49, 51, 157, 158, 165, п.п.3,6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд
1. Відмову позивача від позову прийняти.
2. Провадження у справі закрити.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Бортник О.Ю.