Справа №1706/483/12
06 листопада 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
при секретарі Катюха К.В.,
у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця з власної ініціативи розглянув питання щодо виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" та Публічне акціонерне товариство "ЕРСТЕ БАНК" про визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні користування спільним майном,
Дубровицький районний суд Рівненської області за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" та Публічне акціонерне товариство "ЕРСТЕ БАНК" про визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні користування спільним майном виніс рішення від 19 червня 2013 року.
У резолютивній частині повного судового рішення зазначено по батькові відповідача "Геннадійович". Однак відповідач, згідно матеріалів справи - "Вікторович".
З огляду на вищенаведене, вбачається явна описка в рішенні Дубровицького районного суду від 19 червня 2013 року, яку необхідно виправити.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219, 292-294 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Дубровицького районного суду від 19 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" та Публічне акціонерне товариство "ЕРСТЕ БАНК" про визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні користування спільним майном.
В резолютивній частині рішення суду від 19 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" та Публічне акціонерне товариство "ЕРСТЕ БАНК" про визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні користування спільним майном по батькові відповідача ОСОБА_2 слід читати - "Вікторович".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду: ОСОБА_4