Справа №474/903/13-ц
Провадження №6/474/62/13
Іменем України
01.11.2013 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді: Фасій В.В.
при секретарі: Татаренко О.В.
за участю представника заявника- Діцуленко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції в Миколаївській області (далі - відділ ДВС) ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2,-
30.10.2013 р. до суду надійшло подання відділ ДВС про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні знаходиться виконавчі листи №2/1408/168 від 24.10.2012 р, видані Врадіївським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до повноліття дітей. Сума заборгованості за період з 23.05.2012 р. по 01.10.2013 р. становить 21015,99 грн.
У судовому засіданні представник відділу ДВС підтримав подання повністю та просив його задовольнити, мотивуючи це тим, що на момент розгляду справи сума боргу по аліментам збільшилась. Боржник ухиляється від сплати аліментів, ніде офіційно не працює, закордонного паспорту немає. Від останньої неодноразово відбирались письмові пояснення про погашення боргу, але останній рішення не виконує.
Заслухавши думку представника відділу ДВС, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відділом ДВС не надано до суду жодних доказів, які б свідчили про існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання вимоги про сплату боргу, в зв'язку з наміром боржника покинути територію України, чи наявності у нього закордонного паспорту.
Відповідно до ст. 33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.
За вимогами Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, звернення до суду з вказаним поданням є правом , а не обов'язком державного виконавця.
Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року із змінами.
У відповідності до ст. 6 зазначеного Закону передбачено декілька видів обмеження у виїзді громадян України за кордон, зокрема: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасового відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.
За змістом п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 зазначеного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобов'язань.
З аналізу цих правових норм вбачається, що особі, яка має паспорт для виїзду за межі України, та має такий намір, може бути відмовлено у виїзді за кордон у випадку ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.
Враховуючи викладене, суд не вбачає законних підстав для задоволення подання відділу ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-
У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України - ОСОБА_2 без вилучення паспортного документу - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Фасій