08.11.2013
Справа № 2-с/489/57/2013
08 листопада 2013р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н/489/1252/2013р. від 21.10.2013р. за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання,
21.10.2013р. за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання в сумі 1106,54 грн., 3% річних у сумі 34,30, а також судовий збір у розмірі 114,70 грн.
01.11.2013р. до суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу. Свої вимоги мотивував тим, що він не згодний із сумою заборгованості. Крім того, у кімнаті № 434 по вул.. Миколаївській, 17-А в м. Миколаєві, він не проживає з листопада 2007 року.
У судове засідання сторони не з'явились, причин неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, між боржником та стягувачем виник спір щодо існування заборгованості.
Статтею 105 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника не суперечать вимогам закону і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209-210 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ № 2н/489/1252/2013р. від 21.10.2013р. за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання - скасувати.
Роз'яснити Обласному комунальному підприємству «Миколаївоблтеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: