Справа № 465/9729/13-к Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.
Провадження № 11-сс/783/617/13 Доповідач: Гаврилов В. М.
Категорія ст. 303 КПК України
31 жовтня 2013 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого: Гаврилова В.М.
Суддів: Партики І.В., Яременка О.Д.
При секретарі: Сеньківу А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2013 року, -
Даною ухвалою повернено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Приймаючи дане рішення, районний суд виходив із того, що ОСОБА_1 07.08.2013 року отримав повідомлення Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області про припинення розгляду його заяви та 22.08.2013 року звернувся зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Міністра внутрішніх справ України, прокурора Львівської області, начальника ГУ МВС України у Львівській області голови комісії з питань законності, дотримання прав людини та військових проблем Львівської обласної ради і скаржником не було наведено об'єктивних обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення зі скаргою, який при оскарженні бездіяльності починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для вчинення слідчим чи прокурором відповідної дії. Відповідно до положень ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Тому суддя не знайшла підстав для поновлення строку.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2013 року, в якій просить відновити строк на оскарження, скасувати згадану ухвалу слідчого судді і постановити свою ухвалу, якою задоволити його скаргу.
При цьому апелянт покликається на те, що згідно листа Прокуратури Львівської області від 02.09.2013 року його скарга на бездіяльність слідчого була направлена для вирішення прокурору Франківського району м. Львова, із зазначенням необхідності її вирішення з урахуванням вимог ст. 214 КПК України, яка визначає обов'язок слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення на протязі 24 годин з моменту отримання відповідної заяви, а беручи до уваги те, що остаточної відповіді на свою скаргу він ще не отримав, то строк, протягом якого така бездіяльність могла бути оскаржена слідчому судді не розпочався.
В судове засідання сторони не з'явились, хоча вчасно були повідомлені про його час та місце і ОСОБА_1 надіслав клопотання проводити розгляд у його відсутності.
Колегія суддів вважає, що п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2013 року апелянтом не пропущено, оскільки при прийнятті рішення в суді першої інстанції він не був присутнім, копію рішення отримав 21.10.2013 року (а.с. 6), а судячи зі штампу на конверті апеляційну скаргу подав 25.10.2013 року, та вважає можливим розглянути справу без участі сторін.
Заслухавши доповідача, проаналізувавши доводи поданої апеляційної скарги, наявні матеріали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Місцевим судом встановлено, що ОСОБА_1 07.08.2013 року отримав повідомлення Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області про припинення розгляду його заяви, але лише 14.10.2013 року подав до Франківського районного суду м. Львова скаргу на бездіяльність слідчого Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (а.с. 1).
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Поважних причин пропуску встановленого КПК України строку на оскарження більш як на два місяці ОСОБА_1 не навів, тому колегія суддів вважає рішення місцевого суду законним і обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 405, 422 КПК України, колегія суддів -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2013 року про повернення скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - без зміни.
Головуючий: Судді: