Справа № 460/2040/13-к
10.10.2013м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Воробель М.М.,
з участю секретаря Кондратюк М.М.,
прокурора Назар С.Р.,
обвинуваченого ОСОБА_1.,
потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові справу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150350000331 від 12.03.2013 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого 10.04.2012 року Яворівським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік 6 місяців, за ч. 3 ст.185 КК України, суд, -
10 березня 2013 року близько 24.00 години ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проник на територію господарства громадянина ОСОБА_2, що в м. Яворові по вул. Гамалії,8, Львівської області, де відчинив незачинені на замок двері, та шляхом вільного доступу проник в гаражне приміщення, де умисно, з корисливих мотивів, таємно, повторно викрав бензопилу марки «Eurotec» вартістю 1200 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 у пред'явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю та суду дав показання, що він дійсно 10 березня 2013 року непомітно зайшов в гаражне приміщення, що знаходиться на господарстві ОСОБА_2, звідки таємно, умисно викрав бензопилу, до свого товариша ОСОБА_3 , щоб той в подальшому її продав. Де він взяв цю бензопилу ОСОБА_3 він не говорив.
В даний час в скоєному він щиро розкаюється, просить суворо його не карати, не позбавляти волі, обіцяє більше не вчиняти крадіжок.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї винуватості, його винуватість у вчиненні даного злочину повністю і об'єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12013150350000331. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому провадженні ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового провадження.
З огляду на це, суд, з'ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, розглянув провадження за правилами, передбаченими даними нормами.
Оцінюючи докази в їх сукупності, що були добуті та досліджені в судовому
-2-
засіданні суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повторно вчинив умисне, таємне, з корисливих мотивів, викрадення чужого майна, з проникненням у приміщення (сховище) і підлягає відповідальності за ч. 3 ст.185 КК України.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1, як пом'якшуючі вину обставини, суд визнає те, що він в скоєному розкаявся, відсутність будь-яких претензій матеріального чи морального характеру з боку потерпілого.
Обставина, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 є вчинення злочину повторно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення під час відбуття покарання то до призначеного судом покарання слід частково приєднати не відбуте покарання за вироком Яворівським районним судом Львівської області від 10.04.2012 року та обрати покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення
Речовий доказ по справі, бензопила, яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_2 залишити у його власності.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд ,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і признати йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Яворівським районним судом Львівської області від 10.04.2012 року і за сукупністю вироків остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 10 жовтня 2013 року, з моменту його затримання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, у вигляді особистого зобов'язання, змінити на тримання під вартою, взявши його під варту в залі судового засідання.
Речовий доказ по справі, бензопила, яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_2 після набрання вироком законної силу залишити у його власності.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя