Справа № 460/1801/13-ц
( З А О Ч Н Е )
27.09.2013м. Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Воробель М.М.
з участю секретаря Чорній Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ПАТ “Дельта Банк” (правонаступник ТзОВ «КБ Дельта») звернулося до Яворівського районного суду із позовною заявою, в якій вказує, що відповідно до кредитного договору № 002-13206-220108 від 22 січня 2008 року, укладеного між ПАТ “Дельта Банк” (правонаступник ТзОВ “КБ”Дельта”) та ОСОБА_1, відповідачу надано шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення кредитного Договору встановлено ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 1000 гривень. У відповідності до кредитного Договору відповідач зобов'язана була щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, однак відповідач не виконує умови договору і станом на 29.03.2013 року у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 1502,28 грн., яка складається з тіло кредиту - 410,78 грн., заборгованість за відсотками - 354,11 грн., заборгованість за комісіями - 737,39 грн., а тому ПАТ “Дельта Банк”, яке являється правонаступником ТзОВ “КБ”Дельта” змушене звернутися до суду і просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по кредитному Договору в розмірі 1502,28 грн. та стягнути судові витрати по справі в розмірі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача, ПАТ “Дельта Банк”, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі.
Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила.
Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено та документально підтверджено, що згідно кредитного договору № 002-13206-220108 від 22 січня 2008 року, укладеного між ТзОВ “КБ”Дельта” та ОСОБА_1 - відповідач отримала кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн.(а.с.5-6).
У відповідності до розрахунку ціни позову за кредитним договором № 002-13206-220108 від 22 січня 2008 року, станом на 29 березня 2013 року, загальна сума заборгованості становить 1727,28 грн., з яких тіло кредиту - 410,78 грн., відсотки - 354,11 грн., комісія - 737,39 грн. /а.с.12/.
Також, судом встановлено, що ПАТ “Дельта Банк” являється правонаступником ТзОВ “КБ”Дельта”/а.с.13/.
У відповідності до ст.. 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути
-2-
позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором.
В силу ст..ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконала.
З огляду на наведене суд дійшов висновку, що відповідач порушила умови укладеного договору 002-13206-220108 від 22 січня 2008 року по своєчасному поверненню суми кредиту, у наслідок чого утворився борг перед позивачем у вище зазначеній сумі, а тому позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові
витрати, а саме судовий збір в розмірі 229,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 18.04.2013 року (а.с.1).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 113, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526-527, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (р/р 26259901992541, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1502 (одна тисяча п'ятсот дві) гривні 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по справі в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: