Справа № 537/5820/13-к
05.11.2013 року
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Омельченко О.М. розглянувши у виїздному судовому засіданні в Кременчуцькій виправній колонії Полтавської області (№69) подання адміністрації установи про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2,
Адміністрація КВК (№69) звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_2
В поданні вказує, що 06.11.2013 року з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється ОСОБА_2, який будучи раніше судимим, засуджений 29.01.2009 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 395, 309 ч.2, 316 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Вдруге засуджений 04.09.2009 року Ленінським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, зарахувати період тримання під вартою з 04 по 09.09.2008 року. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10.03.2010 року вирок від 04.09.2009 року змінити. В частині засудження за ст. 309 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України вирок скасувати, пом'якшити покарання за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без змін. Втретє засуджений 14.05.2010 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 10.09.2010 року уточнити вирок від 14.05.2010 року, зарахувавши в строк покарання частково відбуте покарання за вироком від 04.09.2009 року з 04.09.2008 року по 08.02.2009 року та період адмінарешту з 04 по 09.09.2008 року. В четвертий раз засуджений 21.02.2011 року Ленінським районним судом м.Полтава за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 2 місяці позбавлення волі. Зарахувати в строк відбуте покарання з 04.09.2008 року по 08.02.2009 року. За час відбування покарання характеризується задовільно,мав два стягнення,які погашено у встановленому законом порядку, має одне заохочення.
Суд, вислухавши думку представника адміністрації, який не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, засудженого, який також не заперечував проти задоволення подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_2, будучи раніше судимим до позбавлення волі за умисні злочини, засуджений 29.01.2009 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 395, 309 ч.2, 316 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Вдруге засуджений 04.09.2009 року Ленінським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, зарахувати період тримання під вартою з 04 по 09.09.2008 року. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10.03.2010 року вирок від 04.09.2009 року змінити. В частині засудження за ст. 309 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України вирок скасувати, пом'якшити покарання за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без змін. Втретє засуджений 14.05.2010 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 10.09.2010 року уточнити вирок від 14.05.2010 року, зарахувавши в строк покарання частково відбуте покарання за вироком від 04.09.2009 року з 04.09.2008 року по 08.02.2009 року та період адмінарешту з 04 по 09.09.2008 року. В четвертий раз засуджений 21.02.2011 року Ленінським районним судом м.Полтава за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 2 місяці позбавлення волі. Зарахувати в строк відбуте покарання з 04.09.2008 року по 08.02.2009 року. Початок строку покарання 09.02.2009 року. Кінець строку 06.11.2013 року. У Кременчуцькій виправній колонії (№69) відбуває покарання з 01.04.2011 року.
Згідно з характеристикою, затвердженою начальником КВК (№69), за час відбування покарання в КВК (№69) засуджений ОСОБА_2, характеризується задовільно,мав два стягнення,які погашено у встановленому законом порядку, має одне заохочення.
У відношенні до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги. На заходи виховного характеру реагує задовільно.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначенних у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2, засуджений 29.01.2009 року Полтавським районним судом Полтавської області за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі''.
Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_2 терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:
1. заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;
2. заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;
3. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) в особистих справах без дозволу контролюючих органів;
4. реєстрація в міліції два рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1