Справа № 559/3183/13-ц
01 листопада 2013 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі: головуючого судді Стадійчука А.О.
при секретарі Остапчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин
09 жовтня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою суду від 11 жовтня 2013 року відкрито провадження в справі та справа призначена до розгляду на 01 листопада 2013 року.
В позовній заяві заявник вказала місце реєстрації АДРЕСА_1.
Як пояснила в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вона проживала з покійною матір'ю ОСОБА_3 до її смерті за адресою АДРЕСА_2, що стверджується довідкою ЖЕК №3 від 6145 від 01.11.2013 року. Однак постійне її місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст.257 ЦПК України заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.
Таким чином, оскільки заявник зареєстрована та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку про передачу справи на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області.
Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. ст. 116, 257 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин передати за підсудністю на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: