Постанова від 06.11.2013 по справі 552/7361/13-а

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7361/13-а

Провадження № 2-а/552/299/13

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2013 року Київський районний суд м Полтави в складі:

головучого судді Васильєвої Л. М.

при секретарі Звагольської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовною заявою Управління праці та соціального задисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2013 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про стягнення з відповідача державних коштів, які виплачувались на утримання його сина, Андрія 08.04.1995 року на користь ОСОБА_2 у зв»язку з ухиленням ОСОБА_3 від сплати аліментів на утримання сина. Зазначають що така матеріальна допомога виплачена у розмірі 653 грн. 40 коп. в період з 01.09.2009 року по 28.02.2010 року. Позивач пропонував відповідачеві у добровільному порядку сплатити вказану суму , однак його вимога залишена відповідачем без відповіді. Просили поновити строки на звернення до суду та стягнути з відповідача на користь держави зазначені кошти.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився, за місцем свого проживання судові повістки не отримує.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.

Встановлено, що по виконавчому листу № 2- 1727/05, що виданий Октябрським районним судом м. Полтави 30.12.2005 року відповідач зобов"язаний сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина, Андрія ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно.

Відповідач ухилявся від сплати аліментів, у зв»язку з чим позивачем була призначена державна матеріальна допомога на утримання сина відповідача, яку ОСОБА_2 отримала у перід з 01.09.2009 року по 28.02.2010 року у розмірі 653 грн. 40 коп.

Виплата припинена у зв"язку з тим, що відповідач почав добровільно сплачувати аліменти.

Відповідно до вимог п.10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника до Державного бюджету України у судовому порядку.

Оскільки позивач ухиляється від сплати виплаченої державної допомоги його сину, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд також приходить до висновку про повнолення позивачеві строків для звернення до суду, оскільки докази у справі містять відомості про те, що позивач пропустив його з поважних причин.

Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати.

Керуючись ст., ст. 2, 102 , 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Управлінню праці та соціального задисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради строк на звернення до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про стягнення державних коштів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, в особі Управління праці та соціального задисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради , р/р 35419056001274 код ЄДРПОУ 03195240, МФО 831019, УДК в Полтавській області 653 грн. 40 коп. (шістьсот п"ятдесять три гривні сорок копійок).

Стягнути з на користь держави 172 грн. 05 коп. ( сто смідесят дві гривні п"ять копійок). судового збору

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва

Попередній документ
34619399
Наступний документ
34619401
Інформація про рішення:
№ рішення: 34619400
№ справи: 552/7361/13-а
Дата рішення: 06.11.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту сімей із дітьми