465/7893/13-п
3/465/2960/13
Іменем України
09.09.2013 суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого монтером у фірмі ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 124 КУпАП,-
16.06.2013 року о 21 год. 20 хв. у м. Львові по вул. Стрийська - ОСОБА_3, гр.. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем НОМЕР_1 при повороті праворуч при виїзді з перехрещення проїзних части виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 завдавши йому технічних пошкоджень.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП, визнав повністю.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - 3 місяці з дня його виявлення.
Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, дана обставина виключає провадження по даній справі і адміністративна справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст.38, 268, 283, 284 КУпАП, -
адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду через місцевий суд який виніс постанову.
Суддя Ванівський Юрій Михайлович