Справа № 465/7230/13-а
6-а/465/35/13
Іменем України
31 жовтня 2013року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого- судді - Кузь В.Я.
при секретарі - Янковській С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові, матеріали заяви представника військової частини 4114 ВВ МВС України про застосування повороту виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до в/ч 4114 про стягнення компенсації за речове майно в сумі 5905, 50 грн., -
07 липня 2009 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до військової частини 4114 ВВ МВС України про стягнення на його користь компенсації за не отримане речове майно в сумі 5905 грн. 50 коп.(ас. 2 -3).
Відповідно до постанови Франківського районного суду м. Львова від 23 листопада 2009 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі (ас.31 - 32).
За результатами розгляду апеляційної скарги поданої відповідачем, рішення суду залишено без змін. Більш повно підстави такого рішення викладені в ухвалі апеляційного суду ( ас. 87).
Не погоджуючись із рішеннями першої та апеляційної інстанцій, відповідач подав касаційну скаргу, за наслідками розгляду якої, Вищий адміністративний суд України рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасував та ухвалив нову постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову (ас. 122 - 123).
Постанова Вищого Адміністративного суду України переглядалася Верховним судом України за заявою ОСОБА_1 та за результатами перегляду, згідно з ухвалою від 11 червня 2013 року, заявнику відмовлено у задоволенні заяви (ас.159 -160).
При розгляді справи Вищим Адміністративним судом України та Верховним судом України, питання повороту виконання судового рішення не вирішено.
19 липня 2013 року військова частина в особі представника за довіреністю, звернулася із заявою про поворот виконання судового рішення до суду першої інстанції, де просить в порядку повороту виконання судового рішення стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 6550 грн. 70 коп. мотивуючи тим, що за рішенням суду та виконавчим провадженням на користь ОСОБА_1 було сплачено 5905 грн. 50 коп. компенсації за речове майно та 645 грн. 20 коп. на підставі постанови Франківського ВДВС ЛМУЮ про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у заяві.
ОСОБА_1, в судовому засіданні від будь - яких пояснень відмовився, звернувши увагу суду на те, що він пенсіонер на даний час хворіє, має непогашені кредити, у зв'язку з чим не зможе повернути кошти.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.
Так відповідно до ст.. 265 КАС України, якщо питання виконання повороту
судового рішення не вирішено судом апеляційної чи касаційної інстанцій, заява розглядається судом, у якому знаходиться справа.
Згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 23 листопада 2009 року, яке у подальшому скасовано, із заявника на користь ОСОБА_1 було стягнуто 5905 грн. 50 коп. компенсації за речове майно. Будь - які інші стягнення даним рішенням не ухвалювалися.
На користь ОСОБА_1 було стягнено саме суму 5905 грн. 50 коп. Що стосується інших стягнень то такі проводилися не залежно від волі ОСОБА_1, а відтак останній не має обов'язку у їх поверненні.
У зв'язку з цим, вимога заявника підлягає частковому задоволенню.
На підставі наведеного , керуючись ст. 55 Конституції України, ст.265 КАС України, -
Заяву представника військової частини 4114 ВВ МВС України про застосування повороту виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до в/ч 4114 про стягнення компенсації за речове майно в сумі 5905, 50 грн., задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь військової частини 4114 ВВ МВС України ( ідентифікаційний код 14323385) шляхом застосування повороту виконання судового рішення грошову суму в розмірі 5905 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ять) грн. 50 коп.
В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з часу проголошення ухвали через суд першої інстанції.
Суддя В. Кузь