465/7253/13-п
3/465/2774/13
Іменем України
24.10.2013 Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І. розглянувши матеріали відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої : ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.2 ст. 154 КУпАП,-
07.07.2013 року близько 23.15 год. собака ОСОБА_1 у м.Львові, по вул. Сонячна,27 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_2
ОСОБА_1 .в суд не з”явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, а тому згідно ст. 268 КУпАП України справу слід розглядати у її відсутності.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що на момент розгляду справи у суді, сплинув 3-х місячний термін притягнення до адміністративної відповідальності, тому справу слід провадженням закрити, оскільки згідно ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - 3-х місяців з дня виявлення. За таких обставин провадження по справі слід закрити на підставі ст. 247 п.7 КУпАП
Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,-
адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 154 КпАП України провадженням закрити у зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду через суд який виніс постанову.
Суддя Гулієва М.І.