465/9396/13-ц
2/465/3407/13
31 жовтня 2013року, суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я. вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням у встановленому законом порядку .
З довідки СГІРФО Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області отриманої судом, в порядку передбаченому ч.3 ст.122 ЦПК України, вбачається, що відповідач з 31.10.2002року зареєстрована за адресою с.Яворя Турківського району Львівської області, така ж адреса реєстрації відповідача вказана в кредитному договорі від 01.10.2008року, тобто територіально не являється підсудністю Франківського районного суду м.Львова.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи наведене, матеріали позовної заяви слід повернути позивачу для подання до належного суду.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.109,115 ЦПК України, суддя,-
Матеріали позовної заяви ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для подання за підсудністю до належного суду
На ухвалу суду протягом п'яти днів може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Кузь В.Я.