465/7558/13-к
1-в/465/135/13
Іменем України
31 жовтня 2013року Франківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Кузь В.Я..
при секретарі Янковській С.Ю.
з участю прокурора Петрушкевич О.Є.
представника КВІ Труша П.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові матеріали заяви про звільнення від покарання у зв'язку із психічним захворюванням засудженого
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петропавловськ - Камчатський Камчатської області ( Російська Фелерація) українця, громадянку України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Галицького районного суду м. Львова від 11 лютого 2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі , з іспитовим терміном 3 (три ) роки ,-
Вироком галицького районного суду м. Львова від 11 лютого 2011 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі , з іспитовим терміном 3 (три ) роки.
30 липня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в порядку, передбаченому ст.. 539 КПК України про звільнення його від покарання у звязку із психічним захворюванням.
З даного часу справа неодноразово призначалася до розгляду, разом з тим її розгляд переносився у зв'язку із неприбуттям заявника, явка якого, судом визнана обов'язковою.
Представник Франківського районного підрозділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС у Львівській області в судовому засіданні пояснив, що заявник ОСОБА_2 на даний час перебуває на лікуванні, надати категоричні відомості про те, що останній не вчиняв інших злочинів під час іспитового строку не може, оскільки таке питання не зясовувалося.
Прокурор в судовому засіданні проти розгляду заяви за відсутності заявника заперечила, зазначивши, що явка ОСОБА_2 визнана судом обов'язковою, а крім того відсутні дані про те, чи не притягувався Дадак до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку. Прокурор також звернула увагу, що іспитовий строк призначений Дадаку судом, закінчується 14 лютого 2014 року, відтак КВІ самостіно зможе звернутися до суду, або за наявності підстав, подати клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку із хворобою засудженого.
Вивчивши матеріали заяви та особової справи № 045/11, заслухавши доводи представника КВІ та прокурора, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, а матеріали Особової справи підлягають поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України ст. 537, 539 КПК України, -
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення його від покарання у звязку із психічним захворюванням.
Повернути начальнику Франківського районного підрозділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС у Львівській області матеріали Особової справи № 045/11 відносно ОСОБА_2.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя В. Кузь