Справа № 457/991/13-ц
Провадження №2/457/339/13
25 жовтня 2013 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.
при секретарі Ринді О.О.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Трускавцi цивiльну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що 19.06.2008р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 234385-CRED згідно якого було надано кредит у сумі 3000 доларів США терміном користування до 17.06.2009 року. Згідно кредитного договору позичальник повертає кредит у формі щомісячного платежу, який складається із: заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору. Крім цього, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором позичальник повинен сплати банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 234385-CRED між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 19.06.2008 року було укладено договір поруки № 1.
Внаслідок невиконання відповідачами зобов'язань по кредитному договору станом на 14.05.2013 року виникла заборгованість в розмірі 6892,26 доларів США, що еквівалентно 55069,17 грн. з яких:
2134,53 долари США - заборгованість за кредитом;
4399,73 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом;
31,29 долар США штраф (фіксована частина);
326,71 доларів США штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримав, просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про час і місце слухання справи належним чином.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 19.06.2008р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 234385-CRED та надано кредит у сумі 3000 доларів США з кінцевим терміном погашення 17.06.2009 року.
Виконання кредитного договору № 234385-CRED від 19.06.2008р забезпечене порукою, про що свідчить договір поруки № 1 від 19.06.2008 року, поручителем по якому виступає ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний був погашати кредит, сплачувати проценти та комісії в строки, встановлені договором, однак не виконав своїх договірних зобов'язань і станом на 14.05.2013 року виникла заборгованість в розмірі 6892,26 доларів США, що еквівалентно 55069,17 грн. з яких: 2134,53 долари США, що еквівалентно 17054,90 грн. - заборгованість за кредитом; 4399,73 доларів США, що еквівалентно 35153,84 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 31,29 долар США, що еквівалентно 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 326,71 доларів США, що еквівалентно 2610,43 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно курсу НБУ 1 долар США еквівалентно 7,9930 грн.
Як вбачається з копії повідомлення за № 30.1.0.0/2-087 від 14.04.2013 року, то позивачем надсилалось відповідачам повідомлення з вимогою щодо погашення кредиту, сплати процентів та комісії, однак вони ними виконані не були.
Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.
Позов стверджується також письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме:
· копією кредитного договору № 234385-CRED від 19.06.2008 року;
· копією додатку № 1 до кредитного договору № 234385-CRED від 19.06.2008 року;
· копією договору поруки № 1 від 19.06.2008 року;
· копією договору № 234385-CRED про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти «МІКРОКРЕДИТ».
· розрахунком заборгованості станом на 14.05.2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути в користь позивача судові витрати.
Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об'єктивності, грунтуються на законі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 110, 197, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 550, 553-555, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд-
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 6892,26 доларів США, що еквівалентно 55069,17 грн. з яких: 2134,53 долари США, що еквівалентно
17054,90 грн. - заборгованість за кредитом; 4399,73 доларів США, що еквівалентно 35153,84 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 31,29 долар США, що еквівалентно 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 326,71 доларів США, що еквівалентно 2610,43 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 550,69 грн. (п'ятсот п'ятдесят грн. 69 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_3