Справа № 531/1182/2013
Провадження № 2/531/388/2013
04 вересня 2013 року. Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого-судді Жмурко П.Я.
при секретарі Скуратович Т.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 24.01.2007 року ОСОБА_3.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач має право на спадщину після смерті ОСОБА_3 Інші спадкоємці - відсутні. Позивач має право на спадщину у четверту чергу, як особа, що проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше 5 років. Факт проживання однією сім'єю встановлено рішенням Карлівського районного суду від 29.05.2013 року. Позивач не може оформити своє спадкове право, оскільки передбачений законом строк для прийняття спадщини нею пропущений.
В судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі. Представник позивача зазначає, що позивач пропустила передбачений законом строк для прийняття спадщини, помилково вважаючи себе такою, що прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Від відповідача надійшла заява, в якій вони просять суд, справу розглядати без участі їхнього представника і зазначають, що при її вирішенні покладаються на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Зі свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №060849 вбачається, що 24.01.2007 року померла ОСОБА_3. (а.с. 8)
Витяги зі спадкового реєстру №34297838 та №34297814 свідчать про те, що спадкова справа після померлої не заводилась. (а.с. 11-12)
Рішенням Карлівського районного суду від 29.05.2013 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім'єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини після померлої ОСОБА_3 (а.с. 13) Таким чином, позивач має право на спадщину у 4 чергу (ст. 1264 ЦК України). З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у зв'язку з пропущенням строку встановленого ст. 1270 ЦК України.
В судовому засіданні встановлено, що позивач вважала себе такою, що прийняла спадщину, як особа, що постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1268 ЦК України, п. ). Проте, коли ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, виявилось, що її факт проживання зі спадкоємцем, а разом з тим і право на спадщину, нічим не підтверджені і вона має звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в загальному порядку. Таким чином, позивач виявила, що нею пропущено передбачений законом строк для прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Суд вважає наведені позивачем причини пропущення строку поважними, оскільки позивач вважала себе такою, що прийняла спадщину і це об'єктивно завадило останній звернутися до нотаріуса з заявою вчасно.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_2 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 Суд вважає достатнім строк тривалістю у два місяці.
Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю у два місяці, перебіг якого починається з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 24.01.2007 року ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, до Апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя Жмурко П.Я.