465/3273/13-ц
2-о/465/123/13
судового засідання
"10" жовтня 2013 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Дзеньдзюри С.М.
при секретарі Шугало В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 18.05.2013 року, суд, -
заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення юридичного факту. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 18.05.2013 року вимоги ОСОБА_1 було задоволено. Однак при постановленні рішення було допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення помилково зазначено «франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану», замість «міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану». Окрім цього, в резолютивній частині рішення після слів «внести зміни до актового запису №50 від 04 січня 1974 року про народження ОСОБА_1 помилково зазаначено «серії НОМЕР_1 виданого Львівським міським палацом урочистої реєстрації новонароджених».
Заявник у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд вважає, що питання про внесення виправлень може бути вирішено у її відсутності, так як її неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Слід виправити допущену у резолютивній частині рішення від 18.05.2013 року описку - правильним вважати "міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану", а також правильним вважати формулювання «внести зміни до актового запису №50 від 04 січня 1974 року про народження ОСОБА_1 вказавши у графі «національність батька» ОСОБА_2 - «поляк».
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення від 18.05.2013 року про встановлення юридичного факту, а саме: замість зазначеного «франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану», правильним вважати «міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану», а також правильним вважати формулювання «внести зміни до актового запису №50 від 04 січня 1974 року про народження ОСОБА_1 вказавши у графі «національність батька» ОСОБА_2 - «поляк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Суддя С. М. Дзеньдзюра