Справа № 524/6568/13-а
Провадження №
05.11.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :
головуючого судді - Савічева В.О.
при секретарі - Бойко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої субсидії, внаслідок подання отримувачем недостовірної інформації
Позивач УПСЗН виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої субсидії. В своїй позовній заяві вказував, що відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 року №848 ОСОБА_1 з 2007 року надавалась житлова субсидія, останній раз за призначенням зверталася у березні 2013 року, субсидію було призначено на період з березня 2013 року по серпень 2013 року включно.
З метою отримання субсидії, відповідач до відділу разом з іншими документами подавала декларації про доходи та майновий стан сім'ї. В своїх деклараціях відповідач постійно зазначала, що їй на праві власності належать - квартира за адресою АДРЕСА_1, на оплату житлово-комунальних послуг якої вона і отримувала субсидію,а також квартира за адресою АДРЕСА_2 та квартира за адресою АДРЕСА_3. Відповідачу було призначено субсидію при наявності надлишку житлової площі, комісійно.
Однак, з метою проведення перевірки достовірності даних поданих ОСОБА_1, управлінням праці направлено запит до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції, на що отримано відповідь за вх.. № 05-5842 від 03.07.2013 року. Згідно відповіді - ОСОБА_2, члену сім'ї заявниці, а саме дочці, належить житлове приміщення: квартира за адресою АДРЕСА_4, яка не була задекларована ОСОБА_1 при оформленні субсидії.
За період з жовтня 2011 року по лютий 2013 року відповідач незаконно отримала житлову субсидію на суму 6205,61 грн..
У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 позов підтримала, просила задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_1 виплачені кошти субсидії в сумі 6205 грн. 61 коп.
Представник відповідача ОСОБА_4 проти позову заперечувала, надала суду письмові заперечення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши обставини, зазначені в запереченні, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Судом встановлено, що відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива затвердженого постановою КМУ від 21 жовтня 1995 р. N 848, ОСОБА_1 з 2007 року надавалась житлова субсидія, останній раз за призначенням зверталася у березні 2013 року, субсидію було призначено на період з березня 2013 року по серпень 2013 року включно.
Відповідно до п. 4 Положення субсидія призначається за наявності різниці між розміром плати і обсягом визначеного Кабінетом Міністрів України обов'язкового відсоткового платежу.
З метою отримання субсидії, ОСОБА_1 до відділу разом з іншими документами подавала декларації про доходи та майновий стан сім'ї. В своїх деклараціях відповідач постійно зазначала, що їй на праві власності належать - квартира за адресою АДРЕСА_1, на оплату житлово-комунальних послуг якої вона і отримувала субсидію,а також квартира за адресою АДРЕСА_2 та квартира за адресою АДРЕСА_3. Відповідачу було призначено субсидію при наявності надлишку житлової площі, комісійно.
Однак, з метою проведення перевірки достовірності даних поданих ОСОБА_1, управлінням праці направлено запит до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції, на що отримано відповідь за вх.. № 05-5842 від 03.07.2013 року. Згідно відповіді - ОСОБА_2, члену сім'ї заявниці, а саме дочці, належить житлове приміщення: квартира за адресою АДРЕСА_4, яка не була задекларована ОСОБА_1 при оформленні субсидії.
Отже, відповідач не мала права на отримання субсидії, так як згідно з п.3 Положення субсидія не призначається, якщо уповноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку), мають у своєму володінні (користуванні) чи володінні (користуванні) дружини (чоловіка, неповнолітніх дітей) у сукупності більше ніж одне житлове приміщення (будинок)..
Порядок призначення та надання субсидій регулюється Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженим Постановою КМУ від 21 жовтня 1995 року № 848 (в редакції постанови КМУ від 22 вересня 1997 року № 1050).
Пунктом 6 Положення передбачено, що субсидія призначається уповноваженому власнику (співвласнику) житла, наймачу державного та громадського житлового фонду, членові житлово-будівельного (житлового) кооперативу, власнику (співвласнику) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок за місцем реєстрації. В окремих випадках на підставі рішень районних, районних у містах Києві і Севастополі державних адміністрацій та виконавчих органів міських і районних рад або утворених ними комісій та актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї субсидія може призначатися іншій особі, зареєстрованій у житловому приміщенні (будинку), а також індивідуальним забудовникам, будинки яких не прийняті в експлуатацію, але вони сплачують вартість одержуваних житлово-комунальних послуг.
Пункт 13 вищевказаного Положення встановлює, що громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.
Відповідно до п. 20 вищезначеного Положення надання раніше призначеної субсидії припиняється, зокрема, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення.
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Керуючись Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива затвердженого постановою КМУ від 21 жовтня 1995 р. N 848, п.20 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 11,71,159-163 КАС України, суд,-
Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої субсидії, внаслідок подання отримувачем недостовірної інформації - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука кошти в сумі 6205,61 (шість тисяч двісті п'ять) грн. 61 коп. суми надмірно виплаченої субсидії, внаслідок подання отримувачем недостовірної інформації.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1720,50 грн.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не брала участь у справі, з моменту отримання копії постанови.
Суддя: