Справа № 458/1419/13-к
1-кп/458/87/2013
30 жовтня 2013 року Турківський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Федитник І.Д.
при секретарі: Бучак М.О.
із участю прокурора прокуратури Львівської області: ОСОБА_1
та представника потерпілого: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Турка кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, депутата Верхньогусненської сільської ради Турківського району Львівської області, працюючого лісником Верховинського лісництва Турківського ДЛГП ,,Галсільліс", раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.197 КК України,-
ОСОБА_3 працюючи на посаді лісника обходу №7 Верховинського лісництва Турківського ДЛГП ,,Галсільліс" згідно наказу №40-В від 19.02.2004 року та відповідно до наказу №18-к від 16.02.2004 року по Турківському ДЛГП ,,Галсільліс" та посадової інструкції лісника, затвердженої 01.06.2007 року, будучи особою, якій доручено зберігання та охорона чужого майна, а саме охорона лісу від незаконних рубок на закріпленому обході №7 та матеріально-відповідальною особою згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 16.02.2004 року, яка зобов"язана бережливо ставитися до переданих йому для зберігання матеріальних цінностей підприємства і вживати заходи до запобігання шкоди та свочасно повідомляти адміністрації підприємства про всі обставини, які загрожують збереженню ввірених йому матеріальних цінностей, в період з січня по серпень 2013 року неналежно виконував свої обов"язки через несумлінне ставлення до них.
Так неналежне виконання своїх обов"язків ОСОБА_3 полягало в тому, що він не проводив перевірки стану охорони лісу в закріпленому за ним обході, не вживав заходів по попередженню та припиненню незаконних рубок, не доповідав доповідними записками протягом 2013 року лісничому Верховинського лісництва Турківського ДЛГП ,,Галсільліс" ОСОБА_4 про факти незаконних рубок, які мали місце в його обході, не виявляв осіб, винних в порушеннях лісового законодавства, не оглядав місця вчинення рубок лісу, не складав рапортів про стан охорони лісів від самовільних рубок в обході №7 в період з січня по серпень 2013 року.
Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_3 своїх обов"язків щодо охорони лісу, невстановлені досудовим слідством особи в період з січня по серпень 2013 року в кварталі №23 Верховинського лісництва Турківського ДЛГП ,,Галсільліс" вчинили незаконні рубки 39 дерев, з них:38 дерев породи ,,смерека" та одне дерево породи ,,бук", а також пошкодили до ступеня припинення росту шляхом підпилу стовбура біля шийки кореня на 1/2 діаметра 3 дерева породи ,,смерека" в кварталі 25 Верховинського лісництва Турківського ДЛГП ,,Галсільліс" вчинили незаконні рубки 23 дерев, з них 22 дерева породи ,,бук" та одне дерево породи ,,смерека", що виявлено під час ревізії, проведеної працівниками державної екологічної інспекції у Львівській області та зазначено в акті від 02.08.2013 року. Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_3 своїх обов"язків Верховинському лісництву Турківського ДЛГП ,,Галсільліс" заподіяно збитки в розмірі 207 492 грн., що являється істотною шкодою, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.197 КК України
27 вересня 2013 року року між представником потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 укладено угоду про примирення, згідно якої сторони чітко усвідомлюють суть повідомленої підозри, в повній мірі підтверджують викладені в ній фактичні та істотні для цього кримінального провадження обставини і беззастережно сприймають визначену органом досудового розслідування, правову кваліфікацію по ст.197 КК України. Також сторони прийшли до взаєморозуміння щодо завданої кримінальним правопорушенням Верховинському лісництву Турківського ДЛГП ,.Галсільліс" майнової шкоди в розмірі 207 492 грн. Сторони прийшли до взаєморозуміння щодо утримання представника потерпілої установи від заявлення в цьому кримінальному провадженні цивільного позову до ОСОБА_3, оскільки сторони будуть вирішувати питання відшкодування заподіяної матеріальної шкоди за межами даного кримінального провадження в межах цивільного судочинства та щодо принесення ОСОБА_3 усного вибачення перед представником потерпілої установи в день підписання цієї угоди та обидві сторони визнали це достатнім.
Як видно із змісту угоди, сторони узгодили покарання підозрюваному у виді 200 годин громадських робіт та підозрюваний, якому роз"яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.
У судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним і просить затвердити угоду про примирення.
У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_2 просить затвердити угоду про примирення на погоджених умовах.
У судовому засіданні прокурор прокуратури Львівської області висловлюючи свою думку, просив затвердити угоду на визначених умовах.
Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та угодою, яка відповідає вимогам ст.ст. 469,471 КПК України, з'ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ст.474 ч.5 КПК України обставини, щодо його прав, наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, виду покарання, а також інших заходів, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, які йому були детально роз"яснені судом, роз"яснивши та з"ясувавши у представника потерпілого, та переконавшись, що він цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд приходить до висновку за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_3, яким затвердити угоду про примирення та визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 197 КК України за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами вид та міру покарання, яка відповідає санкції статті та загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.
Керуючись ст.ст.314,368,471,474,475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про примирення, укладену 27.09.2013 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3.
ОСОБА_3 визнати винним по ст.197 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді 200 годин громадських робіт.
Письмові документи, а саме: наказ№18-к від 16.02.2004 року та типовий договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 16.02.2004 року залишити при справі.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 ч.3 КПК України, до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Головуючий: