Справа №464/10428/13-ц
пр.№ 6/464/417/13
15.10.2013 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Шашуріної Г.О.,
за участю секретаря Причини О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу чи без вилучення у ОСОБА_1, -
державний виконавець Сихівського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції звернувся до суду з зазначеним поданням, посилаючись на те, що на виконанні Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-6009/01 від 11.10.2010 року, виданий Франківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3,13.07.1996р.н. в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше як 25 % мінімальної заробітної плати на дитину щомісячно, починаючи з 17.08.2001р. і до повноліття дитини. Станом на 01.09.2013 року рішення суду не виконується, заборгованість боржника становить 22116,22 грн. 23.04.2013 року державним виконавцем за заявою стягувача винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. З метою примусового виконання рішення суду 02.09.2013 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження. Скеровано запити в УДАІ ГУМВСУ у Л/о для перевірки наявності майна з метою звернення стягнення. Згідно довідки з Реєстру встановлено відомості про об*єкти нерухомого майна. Актом державного виконавця від 15.07.2013 року встановлено, що в результаті виходу за адресою: Кавалерідзе,2/95 в м.Львові встановлено, що за даною адресою боржник відсутній. Не виключається можливість виїзду боржника за кордон з метою ухилення від сплати заборгованості. На підставі викладеного державний виконавець просить обмежити боржника у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості за виконавчими документами.
У судове засідання державний виконавець не з'явився, про час та місце розгляду справи був обізнаний.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що на виконанні Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-6009/01 від 11.10.2010 року, виданий Франківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3,13.07.1996р.н. в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше як 25 % мінімальної заробітної плати на дитину щомісячно, починаючи з 17.08.2001р. і до повноліття дитини.
23.04.2013 року державним виконавцем за заявою стягувача винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
З метою примусового виконання рішення суду 02.09.2013 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 є співвласником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.
Згідно з повідомленнями ДПС України у боржника відсутні доходи для погашення заборгованості.
Актом державного виконавця від 15.07.2013 року встановлено, що в результаті виходу за адресою: вул..Кавалерідзе,2/95 встановлено, що за даною адресою боржник відсутній.
Судом встановлено, що станом на 23.09.2013 року рішення суду боржником не виконане, заборгованість станом на 01.09.2013р. становить 22116,00 грн. та не виключена можливість виїзду боржника за межі України з метою ухилення від сплати боргу.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Згідно з п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Таким чином, наявність у особи невиконаних боргових зобов'язань, покладених на неї рішенням суду, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.
Частина 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»визначає, що у разі, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються обов'язки по запобіганню та недопущенню перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», суд, -
подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу чи без вилучення - задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1, 31.03.1972р.н. проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до повного виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.
Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова.
Суддя: