Справа №464/10657/13-ц
30 жовтня 2013 року, Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого - судді - Волоско І.Р., при секретарі - Соколовій О.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення , -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 23.09.2013р. ., покликаючись на неналежне повідомлення про час і місце розгляду справи , відтак, неявка в судове засідання є поважною причиною відсутності відповідачки, та неврахування доказів , які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд, розглянувши доводи заяви,вважає, що таку слід залишити без задоволення, виходячи із наступного .
Відповідно до ст.. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 23.09.2013р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором позики. Рішення ухвалено відповідно до ст..224 ЦПК України.
Встановлено , що відповідач ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, в порядку передбаченому ст.ст.74-76 ЦПК України , про що в матеріалах справи наявні поштові повідомлення про вручення.
На докази , що мають істотне значення для правильного вирішення справи , відповідач ОСОБА_3 не покликається і такі не надав.
Керуючись ст.ст.229 - 232 ЦПК України , суд , -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23.09.2013р. по справі № 464\1043\13ц - залишити без задоволення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.