КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4152/13-ц
Провадження № 2/552/1590/13
07.11.2013 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Геті А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «К.С.-Інвест» про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, зобов»язання скласти акт про нещасний випадок та стягнення коштів, пов»язаних з каліцтвом, -
04 червня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «К.С.-Інвест» про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, зобов»язання скласти акт про нещасний випадок та стягнення коштів, пов»язаних з каліцтвом.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «К.С.-Інвест» адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, оскільки позивач повторно в судове засідання не з»явився.
Представник Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення виконавчої дирекції фонду в м.Прилуки Чернігівської області ОСОБА_4 з заявленим клопотанням згодна.
Суд, заслухавши представника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «К.С.-Інвест» адвоката ОСОБА_3, представника Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення виконавчої дирекції фонду в м.Прилуки Чернігівської області ОСОБА_4, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави з 04.06.2013 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «К.С.-Інвест» про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, зобов»язання скласти акт про нещасний випадок та стягнення коштів, пов»язаних з каліцтвом.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 в судові засідання 22.10.2013 року та 07.11.2013 року без поважних причин не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце слухання справи. Позивачем ОСОБА_1 не надано суду заяв про поважність відсутності його в судовому засіданні. Від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «К.С.-Інвест» про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, зобов»язання скласти акт про нещасний випадок та стягнення коштів, пов»язаних з каліцтвом залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Головуючий Т.В.Турченко