79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
12.12.06 Справа№ 4/2305-27/325
За позовною заявою: Дочірньої компанії “Газ України» НАК “Нафтогаз України», м.Київ в особі ЛФ компанії “Газ України» НАК “Нафтогаз України», м. Львів
До відповідача: ВАТ “Львівський завод фрезерних верстатів», м. Львів
Про стягнення 3 646,07 грн.
Суддя Н. Судова-Хомюк
Представники:
від позивача: Працьовитий Ю.В. - представник
від відповідача : не з»явився
Суть спору:
Позовні вимоги заявлені ДК “Газ України» НАК “Нафтогаз України», м.Київ в особі ЛФ компанії “Газ України» НАК “Нафтогаз України», м. Львів до ВАТ “Львівський завод фрезерних верстатів», м. Львів про стягнення 3 646,07 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, котре знаходиться в матеріалах справи.
Суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та вирішення спору по суті за відсутності представника відповідача, згідно ст. 75 ГПК України.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 3000,27 грн. в зв»язку з його погашенням. Позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій підтримав.
В процесі судового розгляду судом встановлено.
26.04.2005 р. між позивачем та відповідачем укладено договір на постачання природного газу №А - 05.
Протягом січня-квітня 2006 р. ЛФ ДК “Газ України» поставлено відповідачу 31631 кубометрів природного газу на загальну суму 19078,40 грн., підтвердженням чого є підписані між сторонами акти передачі -приймання природного газу.
Умовами вищевказаного договору передбачено порядок та умови проведення розрахунків за поставлений газ. Згідно п.5.2 договору, остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 10-го числа наступного за звітним місяця.
Свої зобов»язання за договором відповідач виконав неналежним чином, сплативши за поставлений газ 16 078,13 грн., в зв»язку з чим, на момент звернення з позовною заявою до суду, сума заборгованості ВАТ “Львівський завод фрезерних верстатів» перед ДК “Газ України» НАК “Нафтогаз України» становила 3000,27 грн. Оскільки дана сума боргу відповідачем погашена, суд припиняє провадження у справі в частині основного боргу.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов»язань є підставою для застосування господарських санкцій.
Згідно п.6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Прострочення виконання господарського зобов»язання дає підставу для стягнення з відповідача пені в розмірі 239,83 грн.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином, з відповідача підлягають до стягнення інфляційні збитки в розмірі 154,63 грн. та 3% річних, які становлять 41,33 грн.
Крім того, на підставі ст.231 ГК України, яка передбачає, що у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту за прострочення виконання зобов»язання понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості, суд стягує 7% штрафу в розмірі 210,01 грн.
Відповідач своїм правом на захист не скористався, під ставність позовних вимог не спростував.
Заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно оцінивши подані докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до часткового задоволення.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 193,230,231,232 ГК України, ст.625 ЦК України, ст.ст.43,49,п.1.1 ст.80, ст.ст. 82,83,84,85, 115-118 ГПК України, суд, -
1. Позов задоволити частково.
2. Припинити провадження в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 3000,27 грн.
3. Стягнути з ВАТ “Львівський завод фрезерних верстатів», що знаходиться за адресою: 79035, м.Львів, вул. Зелена, 149 (р/р 26007003165001 у АТ “ІндексБанк» м. Львів, МФО 325279, код ЄДРПОУ 00222278) на користь Дочірньої компанії “Газ України» НАК “Нафтогаз України» в особі ЛФ компанії “Газ України» НАК “Нафтогаз України», що знаходиться за адресою: 79039, м.Львів, вул. Ярошенка, 28 (р/р №26002301413904 в Промисловому без балансовому відділенні філії «Львівське центральне відділення «Промінвестбанку», МФО 325633, код ЄДРПОУ 25559381) 239,83 грн. пені, 154,63 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в розмірі 41,33 грн., 210,01 грн. штрафу, 102,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя Судова-Хомюк Н.М.