Справа № 365/852/13-п
Номер провадження: 3/365/338/13
Іменем України
07.11.2013 року смт. Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду Київської області
ОСОБА_1,
розглянувши в залі засідань суду № 3 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від ВДАІ Згурівського РВ при ГУ МВС України в Київській області щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12 жовтня 2013 року о 0 годині 05 хвилин на вулиці Заводській в смт.Згурівка Київської області ОСОБА_2 керував автомобілем «АЗЛК-2140», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.
Винність ОСОБА_2 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння підтверджується протоколом серії АГ2 № 090759 (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 12 жовтня 2013 року (а.с.3), його усними та письмовими поясненнями. ОСОБА_2 не має права керування транспортним засобом, у зв'язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП (а.с.4).
Тим самим своїми діями особа, яка керує транспортним засобом, вчинила керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, є винною у вчиненні даного правопорушення, підлягає адміністративній відповідальності.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєчасно була сповіщена про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак на виклик суду не з'явилася і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що він не має права керування транспортним засобом, суд не має даних про стан його здоров'я, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається, обставини, які б могли бути визнані обтяжуючими, є кваліфікуючими ознаками правопорушення, зокрема, керування транспортним засобом в стані сп'яніння, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КпАП, що є достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмір 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО