12.01.07 р. Справа № 31/10а
Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон» м. Донецьк
до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 18.07.06р., від 18.08.06р. та від 01.11.06р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквілон» м. Донецьк звернулось до суду з позовною заявою до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 18.07.06р., від 18.08.06р. та від 01.11.06р.
Заява подана без дотримання вимог ст..106 КАС України , а саме : адміністративний позов подається у формі письмової позовної заяви із зазначенням дати її підписання уповноваженою особою та до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Відмітка на позовній заяві дати та вихідного номеру не є датою підписання позову посадовою особою, а є номером та датою реєстрації вихідної кореспонденції.
Зазначені вимоги позивачем не дотримані, тому заява підлягає залишення без руху для усунення позивачем недоліків у строк, встановлений судом.
Керуючись статтею 106, статтями 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, пунктом 6 розділу VІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон» м. Донецьк до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 18.07.06р., від 18.08.06р. та від 01.11.06р. - залишити без руху.
1. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аквілон» м. Донецьк строк до "22" січня 2007 року на усунення недоліків, належного оформлення позовної заяви відповідно до ст.106 КАС України з зазначенням дати підписання позову (на обох екземплярах) та наданням копії всіх документів, що приєднуються до неї для направлення відповідачу. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
2. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Ушенко Л.В.