Справа № 355/2131/13-к
Провадження № 1-кс/355/153/13
про відмову в задоволенні скарги
на бездіяльність слідчого про відмову в задоволенні клопотання
під час досудового розслідування
30 жовтня 2013 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М.
при секретарі Пухир С.Б.
розглянувши скаргу релігійної громади Свідків ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області,
28.10.2013 року до суду надійшла скарга представника релігійної громади Свідки ОСОБА_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області в порядку ч.1 п.1 ст.303 КПК України з дотриманням вимог ч.1 ст.304 КПК України (в редакції 2012 року).
В обґрунтування скарги ОСОБА_2 посилається на те, що в ніч з 05 на 06 жовтня 2013 року невстановлені особи з мотивів релігійної нетерпимості або хуліганських спонукань пошкодили паркан культового будинку «Зал Царства Свідків ОСОБА_1» по провулку Мирному, 2 в смт. Баришівка Київської області .
06.10.2013 року представник релігійної громади Свідків ОСОБА_1 ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення заявив до чергової частини Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області, та вважає неправомірні дії невстановлених осіб повинні кваліфікуватися за ст. 296 КК України.
15.10.2013 року релігійна громада до СВ Баришівського РВ подала письмову заяву про скоєний злочин.
Бездіяльність слідчого обґрунтовує тим, що релігійна громада не отримала відповідного документу про внесення відомостей про злочин до ЄРДР та не виконання слідчим вимог ст.220 КПК України.
В судовому засіданні слідчий СВ Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 пояснив, що 06.10.2013 року він був на чергуванні у складі слідчо-оперативної групи Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області і виїздив на місце пригоди до культового будинку «Зал Царства Свідків ОСОБА_1» по провулку Мирному, 2 в смт. Баришівка Київської області, де було встановлено пошкодження паркану культової споруди. 07.10.2013 року заява була внесена до ЄРДР за №12013100070001308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України та надана письмова відповідь через канцелярію районного відділу міліції представнику релігійної громади ОСОБА_2
Представник релігійної громади Свідків ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду, що подана ним скарга не підлягає до задоволення, так як його заява внесена до ЄРДР, відкрите кримінальне провадження і йому направлена з даного приводу відповідь.
При розгляді скарги, слідчим суддею оглянуті матеріали кримінального провадження, які надав слідчий в частині внесення відомостей до ЄРДР та направлення відповіді релігійній громаді, а також матеріали, які містяться при скарзі.
Судом встановлено, що кримінальне провадження відкрите за заявою ОСОБА_2 та внесені відповідні відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України і йому направлена слідчим СВ ОСОБА_3 відповідь.
Таким чином, підстав для задоволення скарги суд не вбачає
Керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України (в редакції 2012 року) слідчий суддя, -
Відмовити представнику релігійної громади Свідків ОСОБА_1 ОСОБА_2 в задоволенні скарги релігійної громади Свідків ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12013100070001308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, внесеного до ЄРДР 07.10.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Баришівського
районного суду
ОСОБА_4