14.10.2013
Справа №2-о/489/140/13
14 жовтня 2013 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради, ОСОБА_2, -
Провадження у справі відкрито ухвалою від 21 червня 2013 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до заяви, копії паспорту, заявник на момент подання заяви до суду проживав і досі роживає за адресою АДРЕСА_1
За такого, відкриття провадження Ленінським районним судом м. Миколаєва є помилковим.
Розгляд справи по суті не розпочався.
Пунктом 2 частини першої статті 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи те, що справа підсудна Березанському районному суду Миколаївської області, справу у порядку статті 116 ЦПК України необхідно передати до цього суду для розгляду її по суті
З цим в судовому засіданні погодився й заявник.
Керуючись статтями 116, 210 ЦПК України, суд, -
Передати цивільну справу №2-о/489/140/13 за підсудністю до Березанського районного суду Миколаївської області.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.Г. Губницький