Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" червня 2006 р. Справа № 21/195-06
вх. № 6520/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Мельнік Р.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився
відповідача - Тронь М.А. дов№б/н від 10.02.06р.
розглянувши справу за позовом СПДФО ОСОБА_1, м. Х-в
до ЗАТ "Агрофірма "8 Березня", с. Кандрашівка
про стягнення 27570,20 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 27570,22 грн. основного боргу, посилаючись на передачу товару відповідачеві по договору № НОМЕР_1.
В судове засідання представник позивача не з'явився, документи витребувані господарським судом не надані. Ухвала направлена на адресу позивача повернулась до суду без вручення позивачеві.
Представник відповідача заперечує проти заявлених позовних вимог посилаючись на відсутність документів .
Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір № НОМЕР_1. Позивач посилаючись на передачу продукції відповідачеві просить суд стягнути з відповідача заборгованність в розмірі 27570,22 грн.
Ухвалами господарського суду від 13 червня 2006р. та 22 червня 2006р. у позивача були витребувані докази передачі продукції відповідачеві (накладні, довіреності, докази часткової оплати , обгрунтований розрахунок позовних вимог, позивач без поважних причин не надав витребувані судом матеріали , необхідні для вирішення спору, а неподання цих матеріалів перешкоджає вирішенню спору по суті, наданий в матеріали справи акт звірки розрахунків сторін від 01.10.2005р. не є належним доказом по справі .
За таких обставин , та враховуючи. що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та запереченнь , позивач не довів свої позовні вимоги та не надав витребувані судом документи , позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 33, п.5, ст. 81,86 ГПК України,-
Залишити позовні вимоги без розгляду.
Суддя Пелипенко Н.М.