10.01.07 р. № 32/2-63
Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіноїрозглянувши матеріали за позовною заявою: ООО «Агрофірма «Перемога» с. Казацьке
до ООО Агрофірми «ПринцФельд» смт. Тельманове
про стягнення заборгованості, пені в сумі 95509,06гр?н.
При поданні до господарського суду Донецької області ООО «Агрофірма «Перемога» с. Казацьке позову до ООО Агрофірми «ПринцФельд» смт. Тельманове про стягнення заборгованості, пені в сумі 95509,06грн. позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України, зокрема, до позовної не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, а також, в позовній заяві не вказано повного найменування сторін.
Так, позивачем платіжним дорученням № 176 від 20.11.06р. сплачено державне мито лише в сумі 952,85грн. (замість 955,09грн.).
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. п. 2, 4 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись п. п. 2, 4 ст.63, ст. 86, 87 ГПК України, суд-
Позовну заяву ООО «Агрофірма «Перемога» с. Казацьке до ООО Агрофірми «ПринцФельд» смт. Тельманове про стягнення заборгованості, пені в сумі 95509,06грн. повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 28 аркушах.
Суддя Сковородіна О.М.