06.11.2013
справа №664/3940/13-к У Х В А Л А
06 листопада 2013 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
У складі: судді Заславець Н.В.,
при секретарі Бондаревій Т.К.
за участі прокурора Короченцева С.Ю.
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 12013230240002332 відносно обвинуваченого
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваю чого в сімейних стосунках, не працюючого, займається особистим підсобним господарством, не судимого в порядку ст. 89 КК України,
- по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.125, ст. 128 КК України,
До Цюрупинського районного суду з прокуратури Цюрупинського району надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1ст. 125, ст. 128 КК України
В підготовче судове засідання з*явилися обвинувачений та потерпілі.
Під час підготовчого судового засідання прокурором надано кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за № 12013230240002332 за ч.1ст. 125, ст.128 КК України , яке долучено до обвинувального акта.
Потерпілими ОСОБА_1, ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні, здійсненого у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 з підстав того, що вони помирився з обвинуваченим, останній повністю відшкодував їм спричинену злочином шкоду. Просять кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 закрити, про що подали відповідну заяву. Обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив про своє примирення з потерпілими і відшкодування їм шкоди..
Прокурор просить кримінальне провадження за приватним обвинуваченням відносно ОСОБА_3 закрити у зв*язку з відмовою потерпілих від обвинувачення
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 14.08.2013 року близько 14.00 години він, знаходячись на території домоволодіння № 42, розташованого в с. Раденськ Цюрупинського району Херсонської області по вул. Шевченка, у ході конфлікту з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень умисно наніс декілька ударів ОСОБА_2 кулаками обох рук в область голови та тіла, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу обличчя, правої вушної раковини, саден обличчя, садно спини правого плеча, які згідно висновку експерта за № 412/1338 від 23.08.2013 року, утворилися від дії тупого предмету, не виключено, 14.08.2013 року, і відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_3 за цим епізодом кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Крім того, ОСОБА_3 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 14.08.2013 року близько 14.00 години він, знаходячись на території домоволодіння № 42, розташованого в с. Раденськ Цюрупинського району Херсонської області по вул. Шевченка, у ході конфлікту із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, у ході раптово виниклої сварки на підґрунті з'ясування особистих відносин, проявляючи злочинну необережність, не передбачаючи настання суспільно -небезпечних наслідків, хоча і міг передбачити їх настання, умисно, різко та несподівано для потерпілої штовхнув її, від чого ОСОБА_1 втратила рівновагу та впала з висоти власного зросту , вдарившись лівою стороною тулуба та лівою рукою об землю, що потягло спричинення їй з необреженості тілесних ушкоджень у вигляді закритого багатокісточкового перелому лівої променевої кістки, які згідно висновку експерта за №411/1325 від 25.09.2013 року утворилися від дії тупого предмету, не виключено, 14.08.2013року, відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм довготривалості розладу здоров'я.
Дії ОСОБА_3 за цим епізодом кваліфіковано ст. 128 КК України - необережне заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Згідно п.1 та п.2 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 125, ст. 128 КК України може бути розпочато за заявою потерпілого в порядку приватного обвинувачення.
Згідно положень п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, вказане кримінальне провадження, здійснене у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю з підстав відмови потерпілих від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуюсь п. 7 ч.1 ст.284, ст.ст. 395, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження за №12013230240002332 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, ст. 128 КК України закрити у зв*язку з відмовою потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від обвинувачення у справі у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід у справі обвинуваченому не обирався.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинсткий районний суд.
Суддя Н.В. Заславець