Ухвала від 08.08.2013 по справі 9101/363/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" серпня 2013 р. справа № 1170/2а-3520/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.

суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.

секретар судового засідання: Троянов А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року по справі № 1170/2а-3520/11 за позовом прокурора Компаніївського району в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись пунктом 1 частини 1 сатті 198, статті 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року по справі № 1170/2а-3520/11 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Попередній документ
34589223
Наступний документ
34589225
Інформація про рішення:
№ рішення: 34589224
№ справи: 9101/363/2012
Дата рішення: 08.08.2013
Дата публікації: 07.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів