"23" вересня 2013 р. справа № 2а-7660/11 (2а/413/100/2012)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.
суддів: Проценко О.А. Туркіної Л.П.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10 лютого 2012 року по справі № 2а-7660/2011(2-а/413/100/2012) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про зобов'язання вчинити певні дії,-
01 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу щодо не нарахування підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком - протиправними, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 19 січня 2011 року.
Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 січня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу щодо відмови у перерахунку пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу здійснити перерахунок та виплатити пенсію з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" і провести відповідні виплати за період з 20 травня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням виплачених сум.
26 січня 2012 року відповідач звернувся до суду першої інстанції із заявою про відстрочення виконання судового рішення - постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 січня 2012 року.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10 лютого 2012 року у задоволені заяви відповідачу відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення задовольнити повністю.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.
Судом першої інстанції встановлено, що із заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу вбачається, що заявником не наведено обставин та підстав, які зумовлюють можливість відстрочення або розстрочення виконання рішення.
З п.8 ч. 6 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що постанова суду, прийнята в порядку скорочено провадження, покаладає на відповідача обов'язок виконання постанови негайно, крім постанови в адміністративній справі, перетбаченій п. 2 ч. 1 цієї статті. Саме на цю обставину посилався відповідач, подаючи заяву про вістрочення виконання судового рішення. Проте, як вбачається з матеріалів справи, постанова Жовтневого районного суду від 17 січня 2012 року по справі 2а-7660/2011 винесена відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, тобто розгляд справи відбувався за загальними правилами зазначеного кодексу. (а.с.13)
З огляду на встановлені обставини, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відсутність підстав для відстрочення виконання постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 січня 2012 року.
Керуючись ст. 195, ст. 196, п. 1 ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу і - залишити без задоволення.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10 лютого 2012 року по справі № 2а-7660/2011(2-а/413/100/2012) - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий: А.В. Шлай
Суддя: О.А. Проценко
Суддя: Л.П. Туркіна