"23" вересня 2013 р. справа № 2а-5185/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.
суддів: Проценко О.А. Туркіної Л.П.
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2011 року у справі № 2-а-5185/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області про перерахунок та виплату пенсії,-
У липні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області та просив перерахувати та виплатити пенсію відповідно до статтей 50,54 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 01 квітня 2011 року.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу на новий розгляд.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Приймаючи рішення про залишення позову без розгляду у даній справі, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду.
Проте, колегія суддів не у повному обсязі погоджується з таким висновком.
Згідно з частин 1, 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Залишенню без розгляду підлягають тільки ті позовні вимоги, які заявлені поза межами шестимісячного строку звернення до суду. Період позовних вимог, які мають бути залишені без розгляду (при триваючих правовідносинах) має відраховуватись в залежності від дати звернення позивача до суду, самих позовних вимог та визначатись конкретною датою, тому позовні вимоги щодо перерахунку пенсії за період до 03 січня 2011 року, включно, підлягають залишенню без розгляду.
Проте, позивачем не пропущено строк звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ про зобов'язання відповідача вчинити певні дії, починаючи з 04 січня 2011 року.
Приймаючи до уваги вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а ухвала суду частковому скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи в частині позовних вимог щодо перерахунку й виплату ОСОБА_1 пенсії починаючи з 04 січня 2011 року.
Керуючись статтями 195, 196, 199, 204, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2011 року у справі № 2-а-5185/11 в частині залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області м. Дніпропетровську про перерахунок пенсії за період з 04 січня 2011 року - скасувати та направити справу № 2-а-5185/11 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для продовження розгляду справи в частині цих позовних вимог.
В іншій частині ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2011 року у справі № 2-а-5185/11 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: А.В. Шлай
Суддя: О.А. Проценко
Суддя: Л.П. Туркіна