Справа № 211/6445/13-п
Провадження № 3/211/1532/13
іменем України
06 листопада 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектору оформлення матеріалів ДТП ВДАІ МУ м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ДН-2 поїзний диспетчер, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ст. 124 КУпАП,
08.10.2013 року о 09:30 год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав межі безпечної швидкості, дистанції допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_3 н/з НОМЕР_2 під керуванням водія гр. ОСОБА_4 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих не має.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України.
У суді ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, підтвердив вище викладені обставини.
Провина правопорушника ОСОБА_2, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), протоколом огляду місця ДТП ( а.с. 3), схемою ДТП ( а.с. 4), поясненням ОСОБА_2М.( а.с. 5), поясненням ОСОБА_4 ( а.с. 6),висновком медичного огляду (а.с. 7-8) та ін.
Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника ОСОБА_2, який вину визнав повністю, щиро розкаявся. Вказане суд визнає в якості обставин, які пом'якшують його відповідальність. Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника.
З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника ОСОБА_2 треба застосувати стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 34 ( тридцять чотири) гривні 41 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя:
ОСОБА_1