Справа № 211/6166/13-п
Провадження № 3/211/1473/13
24 жовтня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з сектору оформлення матеріалів ДТП ВДАІ Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124 КпАП,
02 вересня 2013 року о 14 год. 30 хв. водій легкового автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2, рухаючись по ділянці автомобільної дороги «Красноперекопськ-Сімферополь» 45 км.+100м., порушуючи вимоги дорожньої розмітки 1.1 додатку 2 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), в порушення п. 14.2 ПДР перед початком обгону не переконався в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він виїхав, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, почав обгін вантажного автомобіля марки «Камаз» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду нього, виїхав на зустрічну смугу дорожнього руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Ніссан Х-Треіл» державний реєстраційний номер Н101 СТ 178 під керуванням ОСОБА_4, який рухався назустріч по своїй смузі дорожнього руху.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Санг Йонг» ОСОБА_5 та пасажир автомобіля «Ніссан Х Треіл» ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження і були госпіталізовані до Первомайської ЦРЛ. На стаціонарному лікуванні не знаходились, від судово-медичної експертизи відмовилися, про що свідчать їх заяви. Автомобілі отримали механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_2 визнав свою провину та пояснив, що розмітку на дорозі не було видно, так як пройшов дощ. Автомобіль Ніссан він не побачив відразу, так як той виїхав з низини наверх. Він намагався не допустити зіткнення та виїхав на узбіччя зустрічного руху, куди виїхав і автомобіль Ніссан, після чого сталося зіткнення.
Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушенні, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколом огляду місця ДТП, схеми ДТП, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3
Суд вважає, що на ОСОБА_2 повинно бути накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців, так як він допустив грубе порушення ПДР, що призвело зіткнення автомобілів фактично в лоб, внаслідок чого автомобілі зазнали значні пошкоджені, пасажирам автомобілів ОСОБА_5, ОСОБА_6 були завдані легкі тілесні ушкодження.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,
накласти стягнення на ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя:
ОСОБА_1